Site Access Analysis
サイトアクセス解析
アクセスカウンターサービス及びアクセス解析サービスの利用について各サイトを調べた。
結論として両サービスについて「サイトが標準でサービスを提供」、「外部のフリーサービスの利用が可能」の組み合わせになる。一般に標準のサービスはカスタマイズが出来ないし、フリーの物に比べて機能も劣る。これはアフィリエートを認める認めないと似た関係になっている。なお、ブログでない通常のページは勝手にコードを入れるだけで問題は少ない。
今では、フリーサービスのアクセス解析が大勢か。
- サイトに標準のもの：
出来のよいものは少ない。そもそも当該サイトの状況しか分からない。ただ、ユニークな情報を提供するケースもあると思われる。
- フリーのもの：
出来が良い。複数のサイトを一括管理できる。但しHTMLが貼れないサイトでは利用できない。
◇アクセスサービスを持つWEBサイト
|
ISP |
標準アクセス解析 |
アクセスカウンター |
フリーツール |
評価 |
|
楽天ブログ |
△ |
○ |
× |
× |
| エキサイトブログ |
○ |
× |
× |
×有料サービスが多い。 |
| ココログ-B |
× |
× |
○ |
△サイドバーだけでなく一面フリーでつかるページがセットされていると尚良い。リンクオプションからの利用は使いづらい。 |
| ライブドアブログ |
× |
× |
○ |
○サイドバーだけでなく一面フリーでつかるページがセットされていると尚良い。 |
|
グーブログ |
○ |
× |
× |
×４週間のみ。タグも晴れない。駄目! |
|
ニフティ |
× |
○ |
○ |
|
| Geo |
|
○GeoCounter |
|
|
| DoBlog |
|
○ |
|
|
◇フリーアクセスサービス
|
サイト |
ツール/サービス |
アクセス解析機能 |
無料 |
評価 |
|
FC2 |
|
|
|
|
| Shinobi |
|
|
|
○無料だとミニ画像がサイトに残る（邪魔）。 |
| Google |
Google Analitics |
|
|
△ビジュアルだが表示速度が遅い。カラーの意味が一定していない。 |
| CountEx |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
* |
